Суддя відхилила позов природоохоронної організації щодо повернення рисі до Британії

Спроба повернути диких рисей до лісу в англійському графстві Нортумберленд зазнала невдачі у Високому суді: суддя постановила, що цей вид і надалі підпадає під дію законодавства про небезпечних тварин.

Організація Lynx UK Trust, що виступає за повернення рисі до Великої Британії, подала позов проти державного природоохоронного агентства Natural England через його відмову провести повну оцінку запропонованого випуску рисей у Кілдерський ліс.

Суд розглядав план, за яким організація хотіла в межах експерименту випустити в ліс трьох рисей — двох самиць і самця. У дикій природі Великої Британії цих тварин немає вже понад 300 років. Спроби реінтродукції рисі зумовлені прагненням підтримати біорізноманіття, зокрема завдяки регулюванню чисельності оленів.

Перша заявка Lynx UK Trust, подана в липні 2017 року, передбачала п’ятирічний експеримент із випуском у ліс шести рисей. Наступного року цю пропозицію відхилило Міністерство довкілля, продовольства та сільських справ Великої Британії (Defra).

У 2022 році організація подала доопрацьований план — цього разу йшлося про трирічний експеримент із трьома рисями, яких мали привезти зі Швеції. Пізніше того ж року агентство Natural England відхилило й цю пропозицію, пославшись на те, що такий випуск забороняє Закон про небезпечних диких тварин 1976 року (DWAA).

За цим законом випуск певних тварин у дику природу є правопорушенням. Серед них — і низка ссавців, що колись були аборигенними видами Великої Британії, зокрема рись.

Юристи Lynx UK Trust оскаржили другу відмову у Високому суді. Вони стверджували, що рисей усе ж можна випустити, адже Закон про дику природу та сільську місцевість 1981 року (WCA), попри положення DWAA, і далі дозволяє органам влади видавати ліцензії на випуск тварин, які «зазвичай не мешкають» у Великій Британії.

Під час слухань, що відбулися раніше цього місяця, адвокати організації також доводили, що положення WCA «неявно скасували» норми DWAA. І Natural England, і Defra виступили проти позову.

У п’ятницю суддя Обі відхилила позов. У 16-сторінковому рішенні вона зазначила: «Якщо правильно тлумачити DWAA, цей закон і далі поширюється на рись як на небезпечну дику тварину, внесену до переліку».

«Я не можу погодитися ні з основним доводом позивача про те, що закон перестає поширюватися на тварину після її навмисного випуску за ліцензією, виданою згідно з… WCA, ні з його альтернативним доводом про те, що відповідні положення неявно скасував ухвалений пізніше WCA».

Суддя також розглянула рішення Natural England не проводити повної оцінки: агентство ухвалило його, оскільки вважало, що такий випуск був би незаконним. Вона визнала, що це рішення було для агентства «допустимим» і «раціональним».

Суддя пояснила: «Якщо виходити з того, як Natural England розуміє закон, запропонований випуск неможливо було б законно здійснити».

«За таких обставин агентство мало право дійти висновку, що розгляд заявки 2022 року був би марним».

Тож після цього рішення план Lynx UK Trust щодо експерименту в Кілдерському лісі залишається відхиленим, а рисі в дикій природі Великої Британії як не було, так і немає — уже понад три століття.