- Image
-
- Content
-
У звіті викладено низку висновків і рекомендацій, узгоджених після дев’ятимісячних обговорень за участю 53 представників різних зацікавлених сторін: об’єднань фермерів і землевласників, єгерів, екологів, лісівників та представників туристичної галузі.
Найімовірніші й найскладніші наслідки торкнуться вівчарства, тож ця тема була ключовою протягом усіх обговорень.
Основні висновки дослідження такі:
- У Шотландському нагір’ї є достатньо лісових масивів і природного корму, щоб сформувати життєздатну популяцію рисі.
- Рись не становить реальної загрози для людей.
- Повторне введення рисі у дику природу (реінтродукція) має економічні переваги, насамперед завдяки екотуризму.
- Деякі види диких тварин, що перебувають під загрозою, зокрема глухар, тетерук і дикий кіт, отримають користь від того, що рись полюватиме на хижаків середнього розміру (мезохижаків), передусім на лисиць.
- У Шотландії рись полюватиме на овець і мисливських птахів, зокрема фазанів.
- Її реінтродукція може вплинути на лісогосподарську діяльність, оскільки рись матиме охоронний статус.
- Рись не слід розглядати як «панацею» для природного обмеження чисельності оленів.
- Інтереси, пов’язані з полюванням на благородного оленя у високогір’ї, практично не постраждають.
- Відновлення природного стану ландшафту може принести людям відчутні переваги.
- Проєкт може дати надію на подолання криз у сфері природи й клімату.
Стів Міклрайт, виконавчий директор організації «Дерева для життя» (Trees for Life) та член групи зацікавлених осіб, зазначив: «Ми зустрічалися 12 разів, загалом понад 50 годин. Глибокі та всебічні обговорення допомогли нам вивчити досвід повторного введення рисі у Європі, оцінити можливі наслідки повернення рисі до Шотландії та розробити ключові заходи, щоб запобігти можливим проблемам або врегулювати їх».
«Хоча не всі учасники підтримують повернення рисі, ми тепер маємо чітке розуміння того, що необхідно зробити, якщо реінтродукція відбудеться».
«Партнерство „Повернення рисі до Шотландії“ тепер має визначити, чи можна реалізувати ці рекомендації та яким чином, а згодом, коли матимемо чіткі пропозиції, запропонувати їх на розгляд місцевим громадам».
У звіті зазначено, що рись може допомогти відновити природнішу видову рівновагу у екосистемі, хоча навряд чи замінить контрольований відстріл чи вплив погодних умов.
Рисі також можуть позитивно вплинути на види, що перебувають під загрозою, такі, як глухар, тетерук і дикий кіт, полюючи на хижаків середнього розміру (мезохижаків), насамперед на лисиць.
У звіті визнається, що присутність великого хижака у ландшафті може викликати «певне занепокоєння щодо безпеки людей». Однак у ньому зазначається, що рисі — «скритні тварини, з якими люди рідко зустрічаються у дикій природі на територіях їхнього сучасного поширення», і що не зафіксовано жодного випадку нападу здорової рисі на людину.
У звіті підкреслено, що рись не становить реальної загрози для людей, і додано: ці хижаки «не повинні стримувати батьків від дозволу дітям гратися у лісі».
Також зазначено, що, попри її скритний спосіб життя, присутність рисі може збільшити надходження від туризму.
За даними звіту, європейський досвід показує, що лише присутність великого хижака на певній території може збільшити кількість відвідувачів і суттєво підвищити надходження від туризму.
Будь-яка реінтродукція рисі потребуватиме схвалення уряду Шотландії, а також проведення екологічних оцінок і ґрунтовних громадських консультацій.
Член групи зацікавлених осіб Ендрю Бауер, який має досвід у питаннях повторного введення видів у Шотландії, сказав: «Наші рекомендації покликані врахувати можливі негативні наслідки для засобів до існування сільських мешканців, якщо рись реінтродукують без належних контрольних і запобіжних заходів, спрямованих на запобігання проблемам або їхнє врегулювання».
«Повернення рисі до Шотландії» — партнерство між організаціями «Дерева для життя» (Trees for Life), «Шотландія: Велика картина» (Scotland: The Big Picture) та «Проєкт Лайфскейп» (Lifescape Project).
- Теґи:
