- Image
-
- Content
-
У середу управління шерифа округу Най втрутилося й вилучило семеро тигрів із приватної ділянки в Парампі. Поліція затримала власника тварин Карла Мітчелла за опір представникам влади.
Шериф Джо Макґілл повідомив News 3, що Мітчелл не мав необхідних дозволів. Тигрів перевезуть до притулку, місцезнаходження якого не розголошують.
Управління шерифа опублікувало у соціальних мережах фото тигрів та їхніх вольєрів.
Що каже закон?
Хоча закони Невади досить ліберальні щодо утримання екзотичних тварин і не забороняють володіння тиграми на рівні штату, округ Най має суворіші місцеві норми. Вони вимагають спеціальних дозволів на утримання таких тварин.
У справі 2021 року (Мітчелл проти округу Най) федеральний суд підтвердив право округу регулювати утримання екзотичних тварин, постановивши:
«Не існує конституційного права на нерегульоване володіння екзотичними тваринами».
Тривалі судові суперечки Мітчелла з округом пов'язані з порушенням саме цих місцевих норм. Раніше округ подавав позов, вимагаючи вилучення тигрів через відсутність спеціальних дозволів.
Реакція громади
Реакція мешканців виявилася неоднозначною. Багато хто підтримав Мітчелла та його догляд за тваринами.
Дж. Рене Шервуд написав у мережі:
«Карл – мій близький друг, ветеран В'єтнаму з інвалідністю. Його тигри знімалися в кіно та рекламі. Вони мають кращий догляд, ніж більшість собак».
Інші вказували на вибіркове застосування закону. Алісса Сандрарей зауважила:
«Усі стурбовані його тиграми, але служба нагляду за тваринами ігнорує жорстоке поводження з тваринами та нелегальне розведення собак поруч».
Один із коментаторів підсумував:
«Підозрюю, що скарга надійшла від когось із Каліфорнії».
Інша точка зору
Не всі погоджуються, що Мітчелл мав право утримувати тигрів. Зоозахисники стверджують, що диких тварин не можна тримати як домашніх улюбленців.
Деякі коментатори висловили занепокоєння умовами утримання:
«Хіба це нормально? Ці вольєри абсолютно непридатні для диких звірів».
Є й майновий аспект. Крістін Аллокко МакКарті зазначила:
«Він не володіє землею й не має дозволу. Новий власник хоче продати ділянку, а Мітчелл відмовляється виїжджати».
Що буде далі?
Справа може знову опинитися в суді, де Мітчелл оскаржить вилучення. Багато мешканців вже закликали до дій.
«Як звати особу, яка ухвалила це рішення? Який її номер телефону?» – запитав Адам Квінсі Гедленд.
Дехто стурбований долею тигрів. «Не здивуюся, якщо їх евтаназують», – написала Міранда Крум.
У пустелі Парампа: історія з тиграми
На відміну від серіалу «Король тигрів», справа Мітчелла показує складнішу реальність. Система регулювання утримання тварин у Неваді створює унікальні умови для володіння екзотичними тваринами.
Якщо прихильники Мітчелла вважають це надмірним втручанням, представники округу наполягають, що вони лише стежать за дотриманням правил.
Залишається питання: хто має вирішувати, що прийнятно у приватних володіннях у віддалених районах Невади?
