Плани повернути великих хижаків у небо та ліси Камбрії потроху просуваються вперед, проте будь-яке повернення рисі чи орланів-білохвостів залишається справою віддаленого майбутнього й аж ніяк не гарантоване.

Для рисі Камбрія — це радше периферія. Нинішня робота зосереджена на запропонованій території реінтродукції в Нортумберленді, і моделювання вказує на те, що будь-яка майбутня популяція з часом могла б поширитися північно-західним Нортумберлендом до Кілдерських лісів, зачепивши прикордонні райони Камбрії та Шотландського прикордоння.

Це означає, що поки що ніхто не зводить вольєрів для випуску в Еннердейлі. Натомість графство фігурує на картах та у плануванні сценаріїв як частина ширшого північного ландшафту, де рись могла б оселитися, якби пробний проєкт в Англії колись схвалили.

Орлани-білохвости — перспектива ближча. У пропозиціях, які розробили природоохоронці, викладено, як цих велетенських орланів — колись поширених по всій Камбрії, доки переслідування не винищило їх, — можна було б випустити у графстві, щоб з'єднати популяції, уже реінтродуковані в Шотландії, Ірландії та на острові Вайт.

Естуарії, узбережжя й великі озера на півдні та заході графства названо ймовірними мисливськими угіддями, причому ці птахи могли б стати новим символом туризму, орієнтованого на дику природу Камбрії.

Та й тут іще нічого остаточно не вирішено. Громадські консультації викликали гострі суперечки з усіх боків — від рибалок, які побоюються за рибні запаси, до фермерів з пагорбів, які пригадують колишні баталії довкола хижаків та видів, що перебувають під охороною.

Прихильники наголошують на нових надходженнях від відвідувачів та на нагоді виправити історичну несправедливість; критики ж запитують, хто платитиме, якщо хижаки заберуть ягнят чи свійську птицю вільного вигулу, і чи справді чинні програми дослухалися до голосу фермерів.

Для жителів Камбрії чесна відповідь на питання «коли?» досі звучить як «ще не зараз». Нагальніше ж питання, у міру того як обидва проєкти просуваються, — «на чиїх умовах?», і ця дискусія тільки розпочинається.

Кантон Вале планує безпрецедентний для Швейцарії крок із сумнівним обґрунтуванням: уперше кантон має намір подати офіційне клопотання про регулювання чисельності рисі. Державний радник Крістоф Дарбеллі підтвердив виданню «Walliser Bote», що його департамент готує офіційне клопотання з метою отримати дозвіл на відстріл рисі вже наступної зими. Цей крок обґрунтовують зниженням чисельності популяцій козулі та серни в деяких регіонах, особливо у Верхньому Вале. Що замовчують в офіційному обґрунтуванні: звичайна рись у Швейцарії — це не стійкий вид, а генетично виснажений. І саме у Вале її десятиліттями систематично й незаконно винищували.

Вид, якому потрібна «свіжа кров»

Швейцарські рисі походять від невеликої кількості частково близькоспоріднених тварин-засновників зі словацьких Карпат, яких реінтродукували в 1970-х роках. За даними KORA, спеціалізованої установи з екології хижаків, альпійські рисі втратили 46 відсотків генетичного різноманіття порівняно зі своїми предками у Словаччині, тоді як рисі в Юрі — 30 відсотків. Наслідки вже давно не є суто теоретичними. Оскільки популяція походить лише від кількох частково споріднених тварин-засновників, генетичне різноманіття низьке, а інбридинг дедалі більше стає екзистенційною проблемою; без генетичного різноманіття рись здатна лише з труднощами пристосовуватися до мінливих умов довкілля чи нових збудників хвороб. Серед іншого, спостерігається підвищена частота серцевих шумів, які пов'язують із генетичними чинниками. Тому KORA та Інститут здоров'я риб і диких тварин (FIWI) стверджують, що популяцію в середньостроковій перспективі необхідно генетично оновити, наприклад тваринами з Карпат.

Те, що рись залишається під загрозою попри своє повернення, демонструють і новіші дослідження стану швейцарської популяції рисі. Залежно від року моніторингу, у Швейцарії живе приблизно від 300 до 360 самостійних тварин; за біологічний рік 2024/2025 KORA повідомляє про 364 самостійні рисі, з яких 246 — в Альпах, 86 — у Юрі та 32 — на північному сході Швейцарії. Рись залишається в Червоному списку й вважається видом національного пріоритету. На цьому тлі дозволити відстріл хижака, що перебуває під охороною й найбільша проблема якого — брак генетичного обміну, просто перевертає з ніг на голову будь-яку фахову логіку.

У Вале рись систематично винищували браконьєри

Кантон Вале аж ніяк не є нейтральною територією, коли йдеться про рись. Різні дослідження показують, що у Вале рисей менше, ніж можна було б очікувати з огляду на придатність території; у Нижньому Вале KORA час від часу не фіксувала жодної рисі у своєму моніторингу за допомогою фотопасток на південь від Рони. Причину з'ясувала міжнародна дослідницька група під керівництвом професора Рафаеля Арлеттаца (Бернський університет). Дослідники перевіряли, чи може низька чисельність популяції пояснюватися щільністю або розташуванням мережі фотопасток або браком здобичі, проте змогли спростувати ці гіпотези, тож залишилася єдина — гіпотеза браконьєрства. Рецензоване дослідження, опубліковане 2021 року в журналі «Frontiers in Conservation Science», задокументувало мережу з 17 петельних пасток на закруті Рони — у єдиному коридорі міграції рисі до Вале; деякі пастки на момент виявлення були ще робочими.

Юридичний бік справи гнітючий. У Вале від першої заяви до першого засудження мисливця за браконьєрство щодо рисі минуло 20 років, і розкрити справу вдалося лише завдяки роботі Бернського університету. Один мисливець заявив, що вже вбив десятьох рисей пастками; засудження вдалося домогтися лише після того, як на знайдених пастках вдалося виявити сліди його ДНК. Для рисі незаконний відстріл є другою за поширеністю причиною смерті, за даними WWF Швейцарії.

Хто відповідальний за скорочення чисельності?

Природоохоронна спільнота однозначно заперечує офіційну версію. Депутат кантонального парламенту від Зелених і керівний директор Pro Natura Жеремі Савйоз подав термінову інтерпеляцію; з погляду природоохоронців, квота на відстріл не має наукового обґрунтування, рись залишається в Червоному списку й виконує важливу функцію, не даючи дичині засиджуватися на місці й тим самим запобігаючи шкоді від обгризання в лісі. Pro Natura також вказує, що у Вале щороку відстрілюють близько 1000 козуль, і вважає недоведеним, що саме рись відповідальна за скорочення чисельності диких тварин. Інакше кажучи: найбільший винищувач козуль у Вале — не рись, а саме аматорське полювання. А те, що той самий державний радник, який особисто належить до середовища мисливців-аматорів, тепер бере на приціл хижака під охороною як конкурента, породжує запитання про те, де насправді лежать його інтереси.

Високі юридичні бар'єри

Шлях до відстрілу вузький. Рись захищена значно сильніше, ніж вовк; регулювання було б можливим лише в разі, якби кантон зміг науково довести, що мисливському праву завдано серйозної шкоди, та й то відстріл був би дозволений лише у короткому зимовому вікні з 16 січня до 28 лютого. Урешті-решт рішення щодо клопотання ухвалює Федеральне відомство довкілля. І саме цей науковий доказ, імовірно, виявиться непростим, доки залишається невирішеним ключове питання: як може кантон заявляти про «надто високий» тиск рисі, якщо її популяцію доказово штучно тримали на низькому рівні через браконьєрство, а її тварини дедалі більше потерпають від наслідків інбридингу?

У зоопарку Миколаєва 19 червня померла амурська тигриця Пенелопа. Вона була однією з найстаріших мешканок закладу.

Про це повідомили на сторінці Миколаївського зоопарку.

Пенелопа народилася в Миколаївському зоопарку 21 вересня 2005 року і прожила довге, як для тигра, життя — понад 20 років, кажуть у зоопарку.

"Це велика втрата для нашого зоопарку, адже вона була однією з найстаріших його мешканок".

За цей час Пенелопа народила 20 тигренят від самця Геліоса.

Її сестра Агриппіна й досі живе в зоопарку. Відвідувачі можуть побачити її у вольєрі комплексу "Острів звірів".

Польова робота — один з ключових напрямів Програми відновлення балканської рисі (BLRP). Щоб підтримати мету програми зі створення надійного моніторингу та проведення цільових досліджень екології й потреб балканської рисі, наші партнери в Албанії, Республіці Північна Македонія та Косові продовжують свої зусилля в польовій роботі. За останні місяці в Албанії було створено нову мережу моніторингу за допомогою фотопасток, у Північній Македонії самиці рисі на ім'я Благіца надягли GPS-нашийник, а в одному з національних парків Косова виявили раніше невідому особину рисі.

Албанія

Нині в Албанії триває перша національна програма моніторингу балканської рисі, яка охоплює одні з найважливіших для рисі та її здобичі оселищ країни. Однорічне дослідження поширюється на 55 сітчастих квадратів площею 20×20 км² на території близько 22 000 км² і має на меті поглибити розуміння поширення рисі та зв'язності її оселищ. У межах BLRP створюється загальнонаціональна мережа моніторингу з фотопастками, для якої заплановано встановити 150 камер. Попри складні погодні умови та важкий гірський рельєф узимку й ранньою весною 2025/2026 років уже встановлено 85 камер, зокрема стільникові камери, які надають інформацію в реальному часі. Знімки, зібрані на півночі та сході Албанії, вже підтвердили присутність балканської рисі та кількох видів її здобичі. Роботу виконує PPNEA спільно з місцевими установами та в координації з партнерами з Північної Македонії й Косова.

Північна Македонія

У квітні 2026 року в районі гори Баба-Сач успішно надягнули GPS-нашийник новій самиці балканської рисі. Назвали її Благіца на честь македонського свята Благовіщення (Благовец); за оцінками, здоровій самиці 4–5 років, важить вона 17 кг. Перед випуском ветеринари провели огляд здоров'я та зібрали біологічні зразки в межах моніторингу. Відколи їй надягнули нашийник, Благіца переміщується горами Баба-Сач та Ілінсько-Плакенськими — теренами, де переміщення рисі ще ніколи не відстежували методом радіотелеметрії. Згодом удалося ідентифікувати її першу підтверджену здобич, що свідчить про добрий стан тварини. Моніторинг здійснює команда з вивчення рисі Македонського екологічного товариства (MES) разом з місцевими мисливцями-партнерами та фахівцями-ветеринарами, що дає важливі знання про розмноження та відновлення популяції балканської рисі, яка перебуває під критичною загрозою зникнення.

Косово

У Косові нещодавня польова робота зосередилася на національному парку «Прокляті гори» в районах Печ та Істог, зокрема в північній частині ареалу. Діяльність мала на меті вдосконалити моніторинг та виявити важливі оселища й коридори переміщення для балканської рисі. Одним з головних здобутків останнього польового сезону стала успішна ідентифікація нової особини рисі. Водночас польові команди зіткнулися з низкою труднощів, зокрема з крадіжкою камер та обмеженим доступом поблизу кордонів з Чорногорією та Албанією, де деякі ділянки досі заміновані, хоча й становлять потенційні коридори для дикої природи. У найближчі місяці моніторинг продовжиться на розширеній території національного парку Мокна, а вздовж албанського кордону в регіонах Паштрик і Коритник заплановано додаткові обстеження.

Нове дослідження, опубліковане в журналі Current Biology, використало GPS-дані туристів і велосипедистів зі Strava, щоб простежити, як пуми реагують на активний відпочинок людей у горах Санта-Крус у Каліфорнії. Воно подарувало одні з найдетальніших поведінкових даних, які будь-коли вдавалося зібрати про цей вид. Дослідники з Каліфорнійського університету в Санта-Крусі стежили за 36 вільними пумами за допомогою GPS-нашийників високої роздільної здатності з 2018 до 2023 року й зіставляли пересування тварин із рекреаційною активністю, зафіксованою через Strava Metro — програму обміну даними платформи, якою користуються державні установи для вивчення мобільності людей. Оскільки користувачі Strava безперервно фіксують своє місцеперебування під час піших прогулянок, пробіжок і велозаїздів, застосунок дав дослідникам погодинну картину того, скільки людей рухалося ландшафтом будь-якої миті, з точністю до кожної стежки.

Перевіривши 109 різних комбінацій просторових і часових масштабів, дослідники з'ясували, що найсильніше пуми реагували на довготривалі ковзні середні погодинного використання стежок у радіусі 30 метрів від свого місцеперебування. Це означає, що коти не просто реагували на туристів у конкретний момент, а передбачали присутність людей на основі закономірностей, що складалися впродовж цілого року. Тварини також рухалися швидше й прямолінійніше через ділянки з великою кількістю стежок, що свідчить про їхнє ставлення до рекреаційних коридорів радше як до території, яку слід перетнути, ніж до місць, де варто затриматися. Уночі, коли користування стежками спадало, пуми послаблювали поведінку уникання, демонструючи те, що дослідники назвали високим ступенем поведінкової пластичності. Не всі пуми реагували однаково. Окремі тварини, що постійно зазнавали високого рівня рекреаційної активності, з часом виявляли слабшу реакцію уникання, яку дослідники витлумачили як форму звикання, що, ймовірно, допомагає котам якнайповніше використовувати придатне середовище в роздробленому ландшафті.

Пуми в Каліфорнії

Чи не найцікавіший результат ставить під сумнів поширене припущення в управлінні дикою природою. Дослідження виявило, що толерантніші до людей пуми не частіше потрапляли в конфліктні ситуації. Натомість найсильнішим провісником конфлікту поблизу стежок виявилася просто концентрація людської активності. Більше туристів і велосипедистів на певній ділянці означало вищий ризик конфлікту незалежно від поведінки окремої пуми. Дослідники дійшли висновку, що стратегії управління, спрямовані на зменшення перетину людей із дикою природою — як-от запровадження нічного закриття стежок або обмеження доступу до віддалених куточків у ключових зонах, — імовірно, дієвіші, ніж переслідування окремих тварин, яких сприймають як надто звиклих до людей.

У Подільському зоопарку у Вінниці відвідувачі можуть побачити маленьких леопардів. Пара червонокнижних хижаків — самець Принц та самка Принцеса, яких евакуювали з Донеччини навесні 2024 року, — вперше дала потомство.

Як розповіли у зоопарку, малюки народилися сліпими, глухими та повністю залежними від матері. Нині вони вже підросли: бачать, реагують на звуки та у сонячні дні все частіше виходять разом із мамою до відкритого вольєра.

Працівники зоопарку зазначають, що маленькі леопарди вже починають проявляти характер. Іноді вони не хочуть повертатися до зимівника, і тоді мама переносить неслухняних малюків у безпечне тепле приміщення.

Татусь Принц наразі перебуває окремо від родини — це зробили задля безпеки потомства. Возз’єднати леопардів планують восени, коли малята стануть старшими.

За словами директора Подільського зоопарку Євгенія Ткачика, самка та малята почуваються добре. У період вигодовування потреба матері в їжі значно зростає — їй потрібно до 8 кілограмів м’яса на добу. Малеча ж до тримісячного віку отримує лише материнське молоко.

Для зоопарку народження потомства у родині цих рідкісних тварин стало важливою подією. Леопарди перебувають під постійним наглядом спеціалістів.

Наразі вигул самця і самки здійснюють по черзі, надаючи перевагу самці з малюками, адже сонячне світло та свіже повітря необхідні для їхнього правильного розвитку.

Унікальні кадри вдалося отримати під час моніторингу дикої природи, який фахівці парку проводять за допомогою мережі стаціонарних фотопасток. Тварина наблизилася до обладнання й завмерла просто перед об'єктивом, завдяки чому вийшло винятково чітке та детальне зображення. Туркестанська рись, занесена до Червоної книги Казахстану як зникаючий вид зі скороченням чисельності, перебуває під наглядом стаціонарних фотопасток у національному парку «Жонгар-Алатау» від 2020 року. За словами фахівців, нині в межах національного парку зареєстровано від 70 до 80 туркестанських рисей. Регулярна фіксація тварин фотопастками дає змогу науковцям відстежувати чисельність популяції, маршрути пересування та стан рисей, не втручаючись у їхнє природне середовище. Раніше Qazinform повідомляв, що в національному парку «Катон-Карагай» у Казахстані помітили росомаху та рідкісних тварин.

У непальському національному парку Бардія вчені зафіксували унікальну поведінку бенгальських тигрів, яка раніше вважалася неможливою. Дослідники з’ясували, що тигриця на прізвисько Гома опікувалася трьома дитинчатами іншої самки на ім’я Джугіні, поки та полювала.

Несподівана взаємодопомога

Тигри зазвичай живуть поодинці та жорстко захищають територію. На відміну від левів, вони не створюють спільних «ясел» для потомства. Проте на невеликому річковому острові площею лише 4 квадратні кілометри, де концентрація хижаків одна з найвищих у світі, дві самки змушені були об’єднатися. Головна загроза — агресивні самці, які часто вбивають чуже потомство.

Перший задокументований випадок

Науковці припускають, що Гома та Джугіні — родички, ймовірно мати й дочка. Експерт Ден О’Ніл зазначив, що це відкриття змінює уявлення про соціальне життя тигрів. Подібна взаємодопомога в дикій природі зафіксована вперше.

Згідно з нещодавно оприлюдненим переписом дикої природи, у Танзанії налічується загалом 17 200 левів. Ця кількість Panthera leo становить близько 68,5 відсотка від усіх левів, що нині існують у світі. Танзанійський інститут досліджень дикої природи (TAWIRI) оприлюднив останні результати перепису, який провели протягом 2024/2025 фінансового року, — це перший повний облік за десять років. Представляючи результати в Аруші, генеральний директор TAWIRI доктор Еблате Ернест Мджінго повідомив, що найбільша частка левів країни припадає на території Північної зони — загалом 5844 цих хижаків, що дорівнює 33,7 відсотка. Це й не дивно, адже Північна зона є водночас осердям туристичної галузі Танзанії: тут розташовані легендарний Серенґеті, кратер Нґоронґоро, озеро Маньяра, а також національні парки Аруша й Тарангіре. Натомість зона Західної Танзанії, де мешкає загалом 5601 лев, посідає друге місце з показником 32,6 відсотка. За нею йде регіон Східної Танзанії — 2442 леви, або 4,6 відсотка. Утім, усі наведені вище показники стосуються левів, облікованих на природоохоронних територіях. Що ж до нових результатів перепису, то ще близько 3118 левів вільно блукають за межами природоохоронних територій, і вони становлять 18,1 відсотка всіх левів, які нині мешкають у Танзанії. У світовому масштабі, як повідомляється, сьогодні налічується 28 000 левів — за даними обліку Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES). Це означає, що левова частка популяції цих лютих хижаків зосереджена саме в Танзанії.

Презентація нового звіту про перепис дикої природи в Танзанії, 2026 рік.

Зі слонами теж кепські справи

Тим часом кількість слонів у країні наразі сягає 66 714 особин. Однак чисельність слонів обвалилася більш ніж на 47 відсотків, і нинішній показник становить лише 53 відсотки від тих 136 000 велетів, яких налічили десять років тому під час перепису дикої природи 2014/2015 року. Схоже, що випадки конфлікту між людиною та дикою природою є головною причиною скорочення кількості слонів, адже цих велетенських ссавців постійно вбивають після того, як вони руйнують поля або нападають на людей. До того ж у звіті Танзанійського інституту досліджень дикої природи також ідеться, що кількість випадків браконьєрського полювання на слонів суттєво скоротилася — більш ніж на 90 відсотків, а отже, незаконне полювання вже не становить великої загрози для велетів. З огляду на це саме конфлікт між людиною та дикою природою лишається головним чинником, що впливає на популяцію слонів у Танзанії.

Національний перепис дикої природи провели коштом 4 мільярдів шилінгів, виділених із центрального бюджету. Міністерка природних ресурсів і туризму доктор Ашату Кіджаджі, яка вшанувала своєю присутністю презентацію звіту про перепис в Аруші, високо оцінила роботу TAWIRI за успішне виконання завдання. «Усе це свідчить про те, що природоохоронні зусилля в країні впроваджуються належно, а отже, Танзанія й надалі сяє на міжнародній арені завдяки багатій чисельності важливих видів дикої природи», — додала вона.

Гори Санта-Круз у Каліфорнії щороку приваблюють мільйони туристів, бігунів і велосипедистів. Однак ця ж місцевість є домівкою для одного з найбільш невловимих хижаків Північної Америки — пуми. Нове дослідження виявило, що пуми пристосовують те, як вони використовують спільний із людьми простір. Виявляється, пуми не просто відступають від людей. Натомість вони змінюють свої переміщення поблизу зон інтенсивного руху й часто йдуть зі стежок ще до періодів пікової людської активності. Як повідомляє Phys.org, це дослідження дає нове розуміння того, як тварини й люди ділять дикі простори в умовах дедалі більшого тиску.

Пуми вже уникали людей

За даними DataDryad, дослідники з Каліфорнійського університету в Санта-Крузі впродовж 6 років стежили за 36 дикими пумами в горах Санта-Круз. За допомогою GPS-нашийників на цих великих котах науковці проаналізували тисячі записів про переміщення й зіставили їх із даними Strava — застосунку для відстеження фізичної активності, яким багато туристів, бігунів і велосипедистів користуються, щоб фіксувати свої маршрути. Дослідження виявило, що пуми постійно уникали безпосередньо тих ділянок навколо найбільш уживаних стежок, особливо під час періодів високої рекреаційної активності.

Провідний автор Джон Морган, аспірант кафедри екологічних досліджень Каліфорнійського університету в Санта-Крузі, зазначив, що дослідження мало на меті зрозуміти, як пуми дають собі раду з постійною людською рекреацією у своєму середовищі існування. Результати свідчать про те, що тварини змінюють свою поведінку у відповідь на передбачувані моделі людської активності, і це може допомогти зменшити перетин між людьми та пумами.

У дослідженні 2017 року, опублікованому в журналі Proceedings of the Royal Society B, науковці з проєкту Santa Cruz Puma Project з'ясували, що пуми змінювали свою поведінку, коли чули записи людських голосів. Автори описали людей як «суперхижака» з погляду пум.

Науковці використали технології, щоб простежити за людьми й котами

Щоб зрозуміти, як люди й пуми ділять близько 108 000 гектарів гір Санта-Круз, науковці наклали дані про рекреацію на переміщення 36 диких пум, за якими впродовж шести років стежили за допомогою GPS-нашийників. GPS-нашийники фіксували переміщення пум у різних місцевостях, зокрема в популярних заповідниках відкритого простору, таких як Ранчо-Сан-Антоніо й Монте-Белло в Каліфорнії. Використовуючи загальнодоступні дані про рекреаційну активність, зібрані зі Strava, дослідники склали карту того, коли й де відбувалася людська активність, як-от біг стежками й катання на гірських велосипедах.

Порівнявши ці карти з тим, де переміщувалися пуми, науковці побачили чіткі закономірності, що свідчили про те, як ці великі коти відходили від ділянок, які постійно пов'язані з інтенсивним рекреаційним використанням. Кріс Вілмерс, професор екологічних досліджень Каліфорнійського університету в Санта-Крузі й старший автор дослідження, зазначив, що тварини, схоже, знали, які стежки постійно людні, і планували свої переміщення відповідно. Ці висновки доповнюють багаторічні дослідження проєкту Santa Cruz Puma Project, які показали страх пум перед людьми та уникання їх.

Деякі пуми пристосувалися до присутності людей

Утім, дослідження таки виявило відмінності між пумами в різних місцевостях. Ті, що жили ближче до зон інтенсивної людської активності, демонстрували знижений рівень уникання, і їх спостерігали ближче до стежок, ніж котів, що жили у віддалених районах. Дослідники описують це явище як звикання.

Але дослідження виявило, що ці «призвичаєні» пуми не призводили до більшої кількості конфліктних випадків. Дослідники проаналізували 678 повідомлень про конфлікти між людьми й пумами за період з 2018 по 2023 рік — від спостережень за котами, нападів на свійських тварин, незвичної активності до прямих взаємодій із людьми. За допомогою комп'ютерного моделювання вони з'ясували, що інтенсивність рекреації, а не звикання пум, була сильнішим провісником того, де ймовірно виникатимуть конфлікти.

Що це означає для пум

Ці висновки з'являються у важливий час для пум у горах Санта-Круз. За словами дослідників із Каліфорнійського університету в Санта-Крузі, ця популяція стикається з постійними проблемами, пов'язаними з обмеженим генетичним різноманіттям і фрагментацією середовища існування. Висновки дослідження можуть допомогти сформувати майбутню політику щодо управління дикою природою та рекреації.

Природоохоронці вважають, що ці висновки спростовують припущення, нібито призвичаєні до людей великі хижаки за своєю природою небезпечніші, і свідчать про те, що певний рівень терпимості може допомогти пумам співіснувати з людьми. Для всіх, хто гуляє, катається на велосипеді чи бігає в горах Санта-Круз, добра новина очевидна: навіть у деяких із найпопулярніших у Каліфорнії місць для відпочинку на природі дослідження свідчить про те, що пуми докладають чималих зусиль, аби уникати зустрічей з людьми. І в міру того, як дослідження тривають, докази вказують на передбачуваність людей як на чинник співіснування з пумами.

На столичному масиві Академмістечко з вікна випав справжній сервал — дикий африканський кущовий кіт. Про це повідомили у Kyiv Animal Rescue Group.

Спочатку рятувальники припустили, що заявники просто переплутали з сервалом великого домашнього кота, проте на місці подій інформація повністю підтвердилася.

Як з'ясувалося, тварина перебувала під наглядом опікунів, які тимчасово користувалися квартирою власника сервала. Помешкання не було облаштоване захисними сітками чи спеціальними обмежувачами. Вікно залишили відчиненим у вертикальному режимі.

Якщо звичайні домашні коти часто застрягають у віконному клині й отримують важкі травми від стиснення, то сервал виявився значно сильнішим. Він зміг самотужки викрутитися з пастки, але втратив рівновагу і впав із висоти сьомого поверху. Після жорсткого приземлення шокована тварина сховалася в найближчих кущах.

Поки екіпаж KARG перебував у дорозі, доглядачі намагалися самостійно спіймати втікача. Проте він почав активно й агресивно захищатися. Фахівці команди порятунку тварин, які прибули на місце, змогли оперативно відшукати екзота в чагарниках та провели примусову шпиталізацію чотирилапого пацієнта до ветеринарної клініки.

"Поки достеменно невідомо, скільки життів мають сервали і скільки з них довелося витратити на цей політ, а точніше — приземлення. Але ми дуже просимо: встановлюйте обмежувачі та захисні сітки на вікна", — наголошують рятувальники KARG.

Нагадаємо, столичну владу і відповідальні органи просять провести незалежну оцінку безпеки утримання тварин у Київському зоопарку в умовах постійних російських обстрілів.

Дику самицю сніжного барса зафіксувала камера разом із її маленьким дитинчам у Національному природному заповіднику Хеланьшань — це знакова віха для зусиль зі збереження дикої природи в Нінся-Хуейському автономному районі. Відеозапис, отриманий з інфрачервоної камери 29 квітня, дає перший беззаперечний доказ того, що реінтродуковані сніжні барси здатні успішно завершити повний репродуктивний цикл і виховати народжене в дикій природі потомство в межах ареалу.

Самицю, яку дослідники позначили як F2, реінтродукували в гори 2024 року з Цзюцюаня в провінції Ганьсу. Відтоді вона облаштувала стабільну територію, природним чином утворила пару з реінтродукованим самцем, позначеним як M1, та успішно провела своє дитинча через вразливий перший рік життя.

Сніжний барс у Китаї належить до тварин першої категорії державної охорони. Хоча гори Хеланьшань історично слугували одним із головних середовищ існування цього найбільшого хижака, втручання людини та деградація середовища призвели до того, що вид цілковито зник у цій місцевості майже на 70 років. Народження нового дитинчати офіційно довело відстежувану популяцію сніжних барсів заповідника до дев'яти особин.

Ши Кунь, колишній директор і професор інституту дослідження дикої природи Пекінського університету лісового господарства, зазначив, що це продемонструвало здатність реінтродукованого сніжного барса утворювати стабільну пару в цілковито незнайомому середовищі. «Уперше тварина пройшла весь репродуктивний процес — від вагітності та вибору лігва до пологів, — а також довела, що мати спроможна провести своє потомство крізь першу сувору зиму», — сказав Ши.

Це досягнення стало вінцем десятиліть зусиль із відновлення екосистеми. Із 2019 року Державне управління лісового та лучного господарства й управління лісового господарства Нінся спільно очолили відновлення популяції сніжного барса, завезши вісім особин з автономних районів Внутрішня Монголія, Тибет і Сіньцзян-Уйгурський, а також із провінцій Ганьсу та Цінхай. Ці зусилля спиралися на ширше екологічне підґрунтя. Нінся стримала руйнування середовища завдяки рекультивації шахт, заборонам випасу та відновленню рослинності. Унаслідок цього біорізноманіття заповідника значно покращилося. Дані моніторингу показують, що популяція блакитних баранів — основної здобичі сніжного барса — зросла з трохи понад 1500 особин 1983 року до більш ніж 41 000 у 2023-му.

«Це біорізноманіття допомогло повернути до колишньої домівки сніжних барсів, бенгальських котів, гімалайських кабарг і мандаринок», — розповів Ву Хун, директор адміністрації Національного природного заповідника Хеланьшань у Нінся.

Щоб підготувати сніжних барсів до життя в дикій природі, у заповіднику облаштували спеціальний тренувальний майданчик, який імітує справжнє гірське середовище. Підготовка складається з кількох етапів: ізоляція від контакту, адаптація до середовища, полювання на живих тварин і, нарешті, навчання уникати небезпек. «Головна мета — допомогти кожному барсові відновити природні мисливські навички та пристосуватися до погоди. Дослідники стежать за поведінкою і здоров'ям тварин, ведуть досьє на кожного барса й випускають його лише тоді, коли він відповідає необхідним поведінковим критеріям», — сказав Ву.

Стратегічне значення гір Хеланьшань сягає далеко за межі заповідника. Ши розповів, що новітні геномні дослідження сніжного барса виявляють поділ світових популяцій на дві основні генетичні лінії: північну, поширену на Монгольському плато, а також у горах Тянь-Шань та Алтай у Сіньцзяні, і південну, поширену на Цінхай-Тибетському нагір'ї та в Гімалаях. Гори Хеланьшань розташовані саме на географічній серединній точці між цими двома лініями. «Створення здорової самовідтворюваної популяції сніжного барса в горах Хеланьшань зруйнує ефект генетичного острова, утворить безперервну мережу потоку генів, посилить еволюційний потенціал виду, зміцнить його здатність реагувати на зміни клімату й забезпечить довгостроковий еволюційний потенціал для збереження сніжного барса в усьому світі», — сказав Ши.

Згідно зі звітом, який 2018 року спільно оприлюднили 19 організацій, понад 60 відсотків світового середовища існування сніжного барса розташовано в Китаї. Раніше природоохоронні зусилля зосереджувалися переважно на охороні in situ в основних районах поширення — збереженні наявних популяцій, боротьбі з браконьєрством і пом'якшенні конфліктів між людиною та дикою природою. «Успіх у горах Хеланьшань — це перший випадок, коли стратегія Китаю зі збереження сніжного барса перейшла від підтримання наявної чисельності до розширення популяцій і відновлення історичних ареалів», — зазначив Ши.

Упродовж наступних п'яти років заповідник завезе й випустить ще від п'яти до десяти сніжних барсів, маючи на меті створити в горах Хеланьшань сталу популяцію з восьми — п'ятнадцяти особин. «Мета — досягти природного розмноження, вибудувати відносно стабільний харчовий ланцюг, оптимізувати популяцію блакитних баранів, відновити пошкоджені екологічні ланки та підтримувати здоров'я й рівновагу екосистеми гір Хеланьшань», — сказав Ву від імені адміністрації заповідника.

Усе своє життя я мав слабкість до фольклору та історій про привидів. Є щось особливе в тих оповідках, що змушують замислитися, — у тих, які розповідають біля багаття, коли ліхтарик заледве вихоплює з темряви обличчя оповідача. Зустрічі зі сніговою людиною, контакти з прибульцями, вампус-кіт. Ви знаєте, про що йдеться. Та найкращі з них — це історії, які начебто й справді могли статися.

Зустрічі, з яких усе почалося

Більшість історій про чорних пантер в Алабамі починається однаково. Мисливець, що йде лісовою дорогою на світанку. Стомлений подорожній, який перетинає шосе глупої ночі. Раптовий, моторошний поштовх — мить, коли ти бачиш, як великий чорний кіт безшумно зникає в гущавині. Уже впродовж кількох поколінь мешканці Алабами повідомляють про зустрічі з цими створіннями чи не в кожному окрузі штату — від мисливців і фермерів до всіляких любителів дикої природи. Ці історії сягають початку XIX століття, коли алабамці й справді часто натрапляли на пум по всіх диких куточках штату. Цих великих диких котів нерідко плутали з легендарною чорною пантерою, але приблизно із середини XIX століття пум планомірно винищували через підтримувані урядом програми знищення хижаків та стрімке зведення лісів, спричинене бумом лісозаготівлі. Останню підтверджену пуму в Алабамі виявили в окрузі Тускалуса 1956 року. Відтоді жодного великого дикого кота в штаті офіційно не зафіксували — і все ж саме приблизно тоді легенди почали ширитися, мов пожежа.

Офіційна позиція

Природоохоронці тут категоричні: диких чорних пантер в Алабамі не існує. Жодного біологічного, фотографічного чи криміналістичного доказу — жодних решток, ДНК або підтверджених слідів — їхньої присутності в штаті ніколи не знаходили. Департамент охорони природи та природних ресурсів Алабами стверджує, що тут немає жодних популяцій пум чи чорних пантер, здатних розмножуватися. Біологи наголошують, що справжні «чорні пантери» — це меланістична кольорова форма леопардів або ягуарів, тобто тварин, що мешкають в Азії та обох Америках, але аж ніяк не в Алабамі. І хоча руді пуми час від часу й заходять до штату, жодної підтвердженої дикої популяції тут не існує від середини XX століття.

Що ж там насправді

То що ж бачать у лісах стільки в усьому іншому надійних людей? Фахівці з дикої природи вважають, що більшість таких зустрічей — це помилкове розпізнавання: тварин помічають при тьмяному освітленні, через що вони здаються більшими, темнішими чи інакше складеними, ніж є насправді. Місцеві часто розповідають про зустрічі в лісистих і гірських місцевостях, та здебільшого винуватцем виявляється рись руда, ведмежа чорного ведмедя, велетенський пес або навіть свійський кіт, заскочений у непідхожому світлі. Єдиний дикий кіт, що споконвіку мешкає в Алабамі, — рись руда — зазвичай руда й плямиста, хоча подеколи трапляються й меланістичні, геть чорні особини. Вони, щоправда, усе одно значно менші за будь-яку пантеру, проте достатньо вражаючі, щоб насторожити людину в темному лісі. А ті несамовиті опівнічні зойки, що лунають у глибинці? Найімовірніше, це шлюбні поклики рудих лисиць, рисей або сипух. Знімки з фотопасток тлумачать так само, як і свідчення очевидців, — знайома тварина, незвичні умови та свідомість, налаштована побачити щось надзвичайне.

Чому легенда не вмирає

Попри всі розумні наукові пояснення, історії живуть собі далі — і, мабуть, у цьому немає нічого дивного. Дикі тварини нерідко здаються більшими, ніж є насправді, а тьмяне світло має властивість спотворювати в людській уяві і колір, і розміри. Мисливці та любителі природи мають давню й славну звичку довіряти власним очам, навіть коли фахівці з ними не згодні. Та й таємниці дикої природи лишаються одним з останніх недосліджених рубежів — а це для багатьох по-справжньому захопливо. Але, можливо, найпростіше пояснення таке: розповідати моторошні історії біля багаття — це просто весело, надто коли ти віриш, що вони можуть бути правдою. Хай там як з їхньою правдивістю, ці зустрічі стали частиною природної спадщини Алабами. Може, то лише гра світла й відстані. А може, лісами Алабами й справді блукає кілька надзвичайно великих та потаємних меланістичних рисей рудих. Або ж легенда живе тому, що кожен любитель дикої природи — і та дитина, яка живе в кожному з нас, — потай хоче, щоб у світі лишилася бодай ще одна загадка. Та хоч би якою була правда, історії й далі спливають. І котроїсь темної ночі ще один знайомий вашого знайомого присягатиметься, що бачив, як великий чорний кіт розчинився поміж дерев.

Двох азійських гепардів, яких уперше зафіксували на початку червня, знову помітили в заказнику дикої природи Міандашт у іранській провінції Північний Хорасан, що зміцнює сподівання на появу нової родинної групи або території цього виду, який перебуває під критичною загрозою зникнення.

Двох дорослих гепардів удруге задокументували 14 червня в заказнику дикої природи Міандашт поблизу міста Джаджарм після того, як вони впродовж 22 днів не потрапляли в поле зору.

Фахівці Проєкту збереження азійського гепарда підтвердили шляхом аналізу візерунка плям на тілі тварин, що це ті самі особини, яких уперше спостерігали в цій місцевості на початку червня.

Останніми роками Міандашт є одним із найважливіших осередків азійських гепардів в Ірані, на нього припадає значна частка випадків спостереження цього виду, що перебуває під критичною загрозою зникнення.

Природоохоронці зазначають, що тривала присутність гепардів у заказнику підкреслює важливість охорони середовища існування та зусиль зі зменшення загроз, пов’язаних із діяльністю людини.

Пантеру, леопарда та канадську рись називають серед повідомлень про появу великих котів у Уельсі — про це свідчить запит, поданий на підставі Закону про свободу інформації (FOI). За даними запиту до уряду Уельсу, з січня 2020 року по липень 2025 року органам влади Уельсу надійшло п'ятнадцять повідомлень про «великих котів».

Імовірні спостереження зафіксували в різних місцевостях — від Пембрукширу до Кередіґіону, Поуису, Свонсі, Денбіширу та Кармартенширу.

Один із очевидців описав, як, на його думку, пантера перестрибнула через живопліт і опинилася на дорозі просто перед ним, коли він був за кермом.

Про появу леопарда повідомили поліції Дайвед-Поуис у Кумтурху, що в Свонсі, 16 січня 2023 року: очевидець побачив «плямистого леопарда, який походжав садом, коли туди випустили собаку». У повідомленні йшлося, що пес ніяк не відреагував, а «охоронні ліхтарі раз у раз вмикалися, поки тварина блукала довкола». Жодних доказів надано не було, і, як зазначено в повідомленні, жодних заходів не вжили: представники влади спробували зв'язатися з очевидцем, аби обговорити деталі, але так і не змогли до нього додзвонитися.

Про появу «пантери» між Капел-Банґором та Аберіствітом у Кередіґіоні повідомили поліції Дайвед-Поуис (DPP) 30 травня 2023 року. Очевидець розповів, що був за кермом, коли побачив, як «великий чорний кіт» перестрибнув через живопліт і приземлився на дорогу просто перед ним. Потому тварина «майнула через дорогу», а далі перескочила ще через один живопліт. Її описали як «вугільно-чорну, з гладкою короткою шерстю, мускулясту, з довгим хвостом і завбільшки з лабрадора», а очевидець додав, що назвав би її пантерою після того, як побачив фотографії цих тварин у інтернеті. Жодних заходів не вжили, оскільки інших повідомлень чи спостережень не надходило, а про напади на худобу теж не повідомляли.

Про ймовірну появу канадської рисі повідомили DPP 13 травня 2025 року в Порт-Генрі, що в Кармартенширі, проте жодних заходів не вжили.

Про «кота завбільшки з пуму» також повідомили у Фейрі-Фоллс, Трефнанті, що в Денбіширі, 25 жовтня 2023 року, але після розслідування поліції Північного Уельсу, яке підтвердило, що це був несправжній кіт, жодних заходів не вжили.

До фотопастки, встановленої на території Аралкумського національного природного парку, потрапив каракал.

Каракал — рідкісний вид із мозаїчним ареалом, що перебуває під загрозою зникнення. Його занесено до Червоної книги Узбекистану та включено до Додатка I Конвенції CITES. Вид поширений на плато Устюрт, у пониззі Амудар'ї, а також трапляється в Казахстані, Туркменістані, на півночі Ірану та в Афганістані.

Каракал мешкає в пустельних і напівпустельних місцевостях, зокрема в піщаних масивах, на гіпсових рівнинах та в тугайних лісах. Улітку тварина веде переважно нічний спосіб життя, а в інші пори року може полювати вдень. До її раціону входять зайці, гризуни, птахи, плазуни та інші дрібні тварини, іноді — падаль. Тривалість життя каракала може сягати 19 років.

Довідка

Аралкумський національний природний парк створено 2022 року в Муйнацькому районі Каракалпакстану. На його території мешкає 25 видів тварин, з яких 4 занесено до Червоної книги Узбекистану. Парк перебуває у віданні Національного комітету Узбекистану з екології та зміни клімату.

Родина з трьох осіб начебто помітила дику пантеру під час прогулянки на горі Голкін в Уельсі минулого місяця. Невже в Уельсі знову бачили чорну пантеру?

Свідок, який назвався лише Марком, прогулювався разом зі своєю партнеркою та донькою неподалік від кар’єру на горі Голкін, коли помітив величезного кота, що ніжився на сонці приблизно за 200 метрів від них. Марк роздивлявся кота в бінокль і переконаний, що звір був надто великим, аби бути свійським котом. Він розповів Puma Watch: «Я, моя партнерка й донька йшли коловою стежкою на Голкіні поблизу кар’єру, ми зупинилися, щоб подивитися в бінокль на гору Моел-Фаммай. Ми позбирали речі й уже збиралися продовжити прогулянку, коли я зиркнув праворуч і приблизно за 200 метрів побачив чорного кота — він був у полі зору близько 30 секунд. З такої відстані я зрозумів, що він надто великий, аби бути свійським котом; кіт просто сидів на сонці, а потім зайшов у кущі та зарості папороті… ми всі троє переконані, що він був схожий на пантеру».

Цю появу зафіксовано через 10 років після того, як у квітні 2016 року відзнятий дроном поблизу кар’єру матеріал начебто закарбував на камеру великого кота. Відеозапис оприлюднили в інтернеті, і на ньому було видно, як великою темною плямою щось рухається по траві; дехто припускав, що це міг бути великий кіт, якого нарешті вдалося зняти на камеру.

У 2020 році про ще одну зустріч повідомив Роберт Кардзіз, власник розташованого неподалік кафе Billy Jeans, який розповів виданню The Leader: «Сьогодні ввечері я зачиняв заклад і почув якийсь шум на подвір’ї за кафе. Я спустився, і повз мене промчав кіт, що сичав. Він з кимось бився. Було темно, і я подумав, що то борсук чи щось подібне. Коли я підійшов ближче, ця істота потрапила в поле зору і загарчала на мене, а потім чкурнула в поля. Це мене неабияк налякало. Я подумав: що це в біса таке? Я не міг точно сказати, що то було, але це був не борсук і вже точно не собака. Воно видало якийсь дивний звук і втекло — перестрибнуло через паркан, а з того боку доволі глибокий обрив. У полі стояла худоба, і вона сполошилася».

Нещодавній аналіз 164 випадків загибелі леопардів, зафіксованих із 2008 до 2024 року, показує, що майже 40 % смертей сталося в центральному окрузі Нувара-Елія, на який припадає лише 4,4 % ймовірного ареалу виду в Шрі-Ланці. Дротяні петлі-сильця спричинили понад 60 % відомих випадків загибелі леопардів, причому більшість із них трапилися на плантаційних ландшафтах Центрального високогір'я. Окреме дослідження виявило, що леопарди, які мешкають у чайному краї Шрі-Ланки, харчуються переважно дикою здобиччю, а не свійською худобою, а отже, ці змінені людиною ландшафти лишаються важливим середовищем існування для леопардів. Тепер, коли Шрі-Ланка приєднується до Міжнародного альянсу великих котів, науковці наголошують: природоохоронні зусилля мають виходити за межі національних парків і протидіяти дедалі більшим загрозам на плантаційних ландшафтах, де нині живе й гине багато леопардів.

КОЛОМБО. Оповиті туманом чайні плантації, лісові ділянки й гірські долини нагірного краю Шрі-Ланки дають прихисток одній з найважливіших популяцій леопардів у країні за межами природоохоронних територій. Проте ці самі ландшафти стали найсмертоноснішими місцями для вразливих великих котів Шрі-Ланки. Нове дослідження, у якому проаналізовано записи про загибель леопардів за 17 років, виявило, що майже 40 % зафіксованих смертей леопардів сталися в межах єдиного округу Центрального високогір'я Шрі-Ланки — чайної Нувари-Елії, на яку припадає лише 4,4 % ймовірного ареалу виду. Дослідження, опубліковане в журналі Wildlife Letters, задокументувало 164 спричинені людиною випадки загибелі леопардів із 2008 до 2024 року. Більшість жертв були дорослими самцями: на дорослих особин припадало 87,3 % смертей, з-поміж яких самці становили 68,4 %. З огляду на те, що в Шрі-Ланці, як вважають, лишається менш ніж 1000 статевозрілих леопардів, загибель дорослих особин викликає занепокоєння щодо довгострокового виживання виду, адже смерть особин репродуктивного віку — навіть помірне зростання смертності серед дорослих особин — може мати значні наслідки, зазначив Санджая Веераккоді, провідний автор дослідження й постдокторант ботанічного саду Сішуанбаньна. Те, що більшість зафіксованих смертей припадає на самців, теж є проблемою, оскільки самці утримують великі території, що перетинаються з ділянками кількох самиць, а це може дестабілізувати локальні популяції, розповів Веераккоді виданню Mongabay.

Дослідницька група створила загальноострівну базу даних повідомлених випадків спричиненої людиною загибелі леопардів із 2008 до 2024 року, застосувавши багатоджерельний підхід, що поєднав первинні польові розслідування з вторинними джерелами даних. До первинних інформантів належали працівники Департаменту охорони дикої природи (DWC), ветеринари, поліція, працівники плантацій та місцеві мешканці, тоді як вторинні джерела охоплювали записи DWC та державної ветеринарної служби, поліцейські й судові справи, систематичний пошук у друкованих та електронних медіа, соціальних мережах і опублікованих наукових працях, де повідомлялося про загибель леопардів, додав Веераккоді. Первинний збір даних здійснювала Leopocon Sri Lanka — некомерційна організація, що опікується збереженням шрі-ланкійського леопарда (Panthera pardus kotiya) та середовищ його існування. «Багато районів, де мешкають леопарди, є віддаленими й важкодоступними, але ми відвідали ці місця, щоб зібрати дані, використані в дослідженні», — розповів Сетіл Мухандірам, засновник Leopocon Sri Lanka. Мухандірам зауважив, що набір даних охоплює лише ті випадки загибелі леопардів, про які повідомили організації. «Імовірно, є набагато більше випадків, про які не повідомили, а отже, фактична кількість загиблих леопардів, напевно, більша, ніж показують наші дані», — сказав він.

Багаторічна криза дротяних сильців

Серед випадків, у яких удалося встановити причину смерті, дротяні сильця спричинили 62,3 % смертей, що робить їх найбільшою загрозою для виживання ендемічного шрі-ланкійського леопарда. Новий аналіз смертності підкріплює занепокоєння, висловлене в попередніх дослідженнях, які провели природоохоронні науковці Ендрю Кіттл та Анджалі Вотсон із Фонду охорони дикої природи та дикої місцевості (Wilderness and Wildlife Conservation Trust). Їхній огляд проаналізував загибель 145 леопардів із 2001 до 2020 року й визначив дротяні сильця як найбільшу окрему загрозу для виду. На момент того дослідження понад 70 % зафіксованих смертей були пов'язані із сильцями. Сильця зазвичай ставлять уздовж стежок, якими ходить мисливська дичина — як-от дикі кабани, дикобрази й олені, — що пересуваються плантаціями та узліссями, або заради браконьєрства, або щоб запобігти пошкодженню врожаю так званими видами-шкідниками. Однак леопарди часто користуються тими самими стежками, переслідуючи здобич, і стають ненавмисними жертвами, розповів Ранджан Марасінгхе, генеральний директор DWC. «Сильця незаконні, і ми регулярно проводимо рейди, щоб їх прибирати, та реагуємо на інформацію про їхнє використання, яку отримуємо», — повідомив Марасінгхе виданню Mongabay. Працівники служби охорони дикої природи регулярно проводять рейди, щоб вилучати дротяні сильця й самостріли, проте в багатьох районах їх продовжують застосовувати безперешкодно. «Однак, хоча сильця лишаються головною задокументованою загрозою для леопардів у високогір'ї Шрі-Ланки, важливо визнати, що наше розуміння смертності леопардів у низинній посушливій зоні досі неповне, адже є підстави вважати, що в цих місцевостях леопардів убивають більше, але про це не повідомляють», — розповів виданню Mongabay природоохоронний науковець Ендрю Кіттл. А отже, природоохоронні зусилля й дискусії не повинні зосереджуватися виключно на сильцях. «Оновлене дослідження, яке містить записи аж до 2024 року, підтверджує ту саму тривожну закономірність, виявлену в нашому попередньому аналізі за 2000–2020 роки: загибель леопардів із часом зростає. Річний показник смертності лишається сталим між двома дослідженнями, зростаючи з 8,5 смерті на рік у попередньому наборі даних до 9,6 смерті на рік в оновленій оцінці», — сказав він. Навіть чорний леопард, який має рідкісну меланістичну мутацію, став жертвою дротяних сильців.

Процвітають за межами природоохоронних територій

Десятиліттями увага громадськості до леопардів була зосереджена на відомих національних парках, як-от Яла, Вілпатту й Кумана. Проте нещодавні дослідження дедалі частіше показують, що багато леопардів живуть поза межами природоохоронних територій, особливо в нагірному краю, орієнтуючись у ландшафтах, де переважають чайні плантації, села та фрагментовані ліси. Інше нещодавнє дослідження, у якому вивчали раціон леопардів у басейні верхньої течії річки Келані в самому окрузі Нувара-Елія, виявило, що леопарди, які мешкають у ландшафтах чайного краю, далі покладаються переважно на дику здобич. Проаналізувавши понад 100 зразків посліду леопардів, дослідники виявили щонайменше 17 видів здобичі. Понад 85 % раціону леопарда становили дикі тварини, зокрема мунтжаки, чорнопотиличний заєць (Lepus nigricollis), дикобрази й примати. На свійських тварин припадало менш ніж 15 % раціону. Ці висновки спростовують поширене серед плантаційних громад уявлення, ніби леопарди харчуються переважно худобою або, зокрема, свійськими собаками.

Коли леопард потрапляє в сильце, його спроби вирватися часто затягують дріт навколо тіла, спричиняючи тяжкі внутрішні травми життєво важливих органів. Навіть якщо тварина звільниться, згодом вона може загинути через наслідки цих ушкоджень. Висновки також свідчать, що майбутні зусилля зі збереження леопардів не можуть зосереджуватися лише на природоохоронних територіях, адже багато зафіксованих смертей трапляється в ландшафтах, де люди й леопарди співіснують. Дієве збереження леопардів залежить від підтримання достатнього середовища існування, сполучності ландшафтів та здорових популяцій здобичі. У Шрі-Ланці, де люди й дика природа ділять значну частину одного простору, співіснування має бути в основі природоохоронного планування, додав Кіттл. Рішення щодо розвитку слід ухвалювати, спираючись на екологічні знання, щоб уникати подальшої фрагментації середовищ існування. Водночас обізнаність громадськості вкрай потрібна, щоб зменшувати конфлікти, заохочувати відповідальну поведінку поряд із дикою природою та плекати усвідомлення екологічної й економічної цінності леопарда. Захищати леопардів зрештою означає захищати ландшафти, які підтримують і дику природу, і людей, розповів Кіттл виданню Mongabay.

Глобальне зобов'язання

Публікація дослідження про смертність відбувається саме тоді, коли Шрі-Ланка приєднується до Міжнародного альянсу великих котів (IBCA) — міжурядової ініціативи, започаткованої Індією задля сприяння співпраці у збереженні семи видів великих котів світу: тигра, лева, леопарда, ірбіса, гепарда, ягуара та пуми. Альянс має на меті зміцнити міжнародну співпрацю в дослідженнях, запобіганні злочинам проти дикої природи, збереженні середовищ існування та розбудові спроможностей серед держав-учасниць. Для Шрі-Ланки, єдиним великим котом якої є ендемічний леопард, членство відкриває можливості обмінюватися знаннями й зміцнювати природоохоронні зусилля, додав Марасінгхе. Леопард загинув від травм, отриманих під час спроби вирватися із сильця. Ініціативу започаткували 2023 року й активно просували серед держав ареалу великих котів. Під час свого візиту до Шрі-Ланки віцепрезидент Індії Чандрапурам Поннусамі Радгакрішнан привітав рішення Шрі-Ланки приєднатися до альянсу. Нині IBCA налічує 26 держав-учасниць і п'ять держав-спостерігачів, обраних із 95 країн світу, де поширені великі коти. Однак його перший саміт, запланований на початок червня 2026 року в Нью-Делі, відклали через занепокоєння щодо регіонального спалаху Еболи, який, як очікувалося, обмежить участь кількох африканських делегацій.

Джерела:

Weerakkody, S., Gunasekara, V., Muhandiram, S., Harapan, T. S., Gunasekara, K. R., Jayasena, B., … Kudavidanage, E. P. (2026). Human-caused Leopard deaths in Sri Lanka are concentrated in central Highlands' estate mosaics: Evidence from 17 years of mortality records. Wildlife Letters. doi:10.1002/wll2.70040

Kittle, A. M., Watson, A. C., & Prasad, T. (2021). Spatio-Temporal Insights into Human-Induced Leopard Mortality in Sri Lanka from 2001 – 2020. WILDLANKA.

Kumara, P. H., Kittle, A. M., Watson, A. C., Perera, S. J., Sanjeewani, N., & Fernando, S. P. (2026). Leopards exhibit nuanced predation patterns but rely on wild prey in a human-dominated agricultural landscape in the central Highlands of Sri Lanka. Ecology and Evolution, 16(2). doi:10.1002/ece3.73027

За словами Арджуна Модхвадії, у зразках, проаналізованих у Гуджаратському центрі біотехнологічних досліджень, не виявлено слідів збудника інфекційної чуми м'ясоїдних чи бабезії — протозойного захворювання, що передається через укуси кліщів.

Нью-Делі. Вісьмох левів в округах Гір та Амрелі штату Гуджарат у травні вбила не хвороба, а спека, заявив міністр лісового господарства штату Гуджарат Арджун Модхвадія.

Згідно з повідомленням газети The Indian Express від 5 червня, у зразках, проаналізованих у Гуджаратському центрі біотехнологічних досліджень, не виявлено слідів збудника інфекційної чуми м'ясоїдних, ані бабезії — протозойного захворювання, що передається через укуси кліщів. «Не виявлено ні чуми м'ясоїдних, ні бабезії… Із 17 левів, що перебували в карантині, 12 уже випущено на волю, а решта почуваються добре», — наводить видання слова Модхвадії.

Раніше Модхвадія повідомляв, що загибель левів сталася через підозру на спалах бабезії. Висловлювалися також побоювання, що левів могло вбити поєднання чуми м'ясоїдних та бабезії. Після загибелі восьми левів у районі Гіра та поблизу нього 17 левів помістили в карантин та ізолювали для лікування.

У суботу, 6 червня, газета The Hindu процитувала слова міністра про те, що вісьмох левів убила літня спека. «Восьмеро левів загинули через спеку та викликану нею кволість. Померли ті, хто мав слабкий імунітет. Паразит бабезії тут ні до чого», — наводить The Hindu слова міністра.

І хоча 4 червня загинула самиця лева, сталося це через ускладнення, пов'язані з вагітністю, а не через спалах хвороби, зазначив міністр, повідомляє The New Indian Express.

11 червня відзначається Міжнародний день рисі, покликаний привернути увагу до збереження цієї тварини. Рисі — одні з найбільш невловимих хижаків у світі, відомі своєю тихою та обережною вдачею, через що їх прозвали «котами-привидами». На жаль, роки полювання та втрата середовища існування витіснили їх з історичного ареалу, зокрема в Європі. Нині природоохоронці працюють над тим, щоб повернути цих тварин на землі, які вони колись населяли. Однак їхнє повернення викликає багато суперечок: чимало громад, особливо в сільській місцевості, висловлюють занепокоєння щодо реінтродукції цих хижаків. Читайте далі, щоб дізнатися більше!

Рисі в Європі

Існують чотири види рисей: канадська рись, євразійська рись, піренейська рись та руда рись. До скорочення чисельності рисі були поширені на більшій частині Європи, причому континент населяли саме євразійський та піренейський види. Рись — це дика кішка середнього розміру з характерними китицями на вухах. Зазвичай вона має коричневе або бежеве забарвлення з білою шерстю на грудях і чорними плямами на шиї, хоча колір може відрізнятися залежно від виду.

Рисі мають великі індивідуальні ділянки та мешкають у лісах і горах, віддаючи перевагу пересіченій місцевості з великою кількістю схованок. Це надзвичайно обережні та вкрай невловимі тварини, а їхня здатність безшумно пересуватися своїми володіннями принесла їм прізвисько «коти-привиди». Через це рисей рідко помічають, навіть якщо вони живуть неподалік від людей. Рисі також є тваринами-одинаками, тому в компанії родичів їх зазвичай можна побачити лише під час шлюбного періоду або якщо це самиця з рисенятами.

Рисі — надзвичайно вправні мисливці, які полюють на дрібних і середніх птахів та ссавців, зокрема на оленів і кролів. Вони є хижаками, що полюють із засідки, покладаючись на поєднання непомітності та раптовості, щоб здолати свою жертву. Їх також вважають важливими для екосистеми, оскільки вони здатні впливати на поведінку та поширення видів, на які полюють. Це, своєю чергою, допомагає зменшити навантаження на рослинність і підтримувати більшу збалансованість екосистем.

Чому зникли рисі

Рисі не зникли з Європи відразу. Натомість скорочення їхньої популяції було поступовим процесом, що тривав багато років, починаючи з вісімнадцятого століття. Зі зростанням чисельності населення люди почали вторгатися на території, де мешкали ці хижаки. Люди розчищали землі для розширення поселень та ведення сільського господарства. Така втрата середовища існування призвела до фрагментації популяцій, що безпосередньо вплинуло на їхню чисельність. Крім того, середовище існування втратили не лише рисі; ці зміни також вплинули на тварин, які були їхньою здобиччю.

Рисі особливо вразливі до змін у популяціях своїх жертв. Тому будь-які втрати серед цих тварин спричиняли ланцюгову реакцію, що позначалася й на рисях.

Популяції рисі страждали не лише через втрату та фрагментацію середовища існування; на цих тварин також полювали люди. У деяких районах їх переслідували фермери, які вважали, що хижаки становлять загрозу для свійських тварин, хоча дослідження в кількох регіонах показали, що напади на худобу трапляються порівняно рідко. Зрештою, через поєднання цих різних чинників рисі були винищені на більшій частині своїх історичних ареалів у Європі. Невеликі популяції вижили переважно в найвіддаленіших районах із меншою присутністю людини.

Дебати щодо реінтродукції рисі

Через роки після скорочення чисельності рисей природоохоронці вирішили спробувати реінтродукувати їх на території, звідки тварин було витіснено. Для цього фахівці відловлюють особин зі здорових популяцій і переселяють їх у нові райони. Сучасні програми реінтродукції розпочалися в 1970 році, коли п'ятьох рисей випустили в Баварському лісі та Шумаві вздовж німецько-чеського кордону. Подібні заходи відбулися у Швейцарії, Австрії, Італії, Польщі та Словенії. Одна з найновіших ініціатив передбачає випуск до двадцяти рисей у Саксонії (Німеччина).

Хоча відтоді було здійснено ще багато спроб реінтродукції, це питання залишається вкрай суперечливим. Повернення рисей на їхні історичні території — це спроба покращити біорізноманіття регіонів. Також є надія, що вони зможуть контролювати популяції оленів у місцевостях, де немає інших верхівкових хижаків, як-от у Великій Британії. Проте в деяких країнах мисливці побоюються, що рисі негативно вплинуть на чисельність оленів і зменшать можливості для полювання.

Одне з головних занепокоєнь висловлюють фермери, які хвилюються, що рисі полюватимуть на їхню худобу. Для деяких господарів навіть одна втрачена тварина може стати серйозним фінансовим тягарем. Як наслідок, окремі сільські громади виступили проти планів реінтродукції, фактично заблокувавши випуск рисей. Природоохоронні організації намагаються співпрацювати із землевласниками, щоб розвіяти ці побоювання та досягти компромісу. Це включає пропозиції фінансової компенсації за будь-яку свійську тварину, вбиту риссю, а також створення програм моніторингу. Попри це, вони все ще стикаються з низкою викликів. Зокрема, плани щодо повернення рисі до Великої Британії виявляються особливо складними для реалізації. Серед запропонованих місць для випуску були Шотландія та Нортумберленд, але шотландський уряд наразі відхилив ідею реінтродукції рисі.

Сучасний статус рисі в Європі

Незважаючи на ці труднощі, нині рисі присутні в деяких регіонах Європи, де їх раніше не було. Сьогодні найбільші популяції євразійської рисі зосереджені у Скандинавії та Карпатах. Менші популяції також існують у Центральній та Західній Європі. Однак на значній частині свого колишнього ареалу рисі досі відсутні, а багато популяцій залишаються ізольованими. Це створює багато тих самих проблем, що й у минулому, оскільки рисі не можуть легко переміщуватися між регіонами або освоювати нові території — особливо через те, що дороги ще більше фрагментують їхні популяції.

Природоохоронці намагаються дати рисям більше шансів на виживання, докладаючи зусиль для створення або покращення екологічних коридорів. Вони також прагнуть надати більшій кількості територій природоохоронного статусу. Є надія, що ці зусилля в поєднанні з програмами моніторингу дозволять рисям поступово збільшити свою присутність на землях, де вони колись процвітали.